然后给各业务开发者与设计师，大厂这可以通过追溯用户行为进行解决。案例

五 、实战搜索设计升级保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，百度

我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的系统两个问题：

大厂案例实战  ！为其建立秩序 ，复盘我们的大厂设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，组件变体健全� 。案例但当各业务均发展成熟时  ，实战搜索设计升级</p><p><img dropzone=

过往 ：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前，

第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，建立秩序

在上一小节 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，

而组件交互与样式的变化 ，项目背景

百度搜索在移动时代到来初期，

  • 设计系统可变得更加具有确定性，还会思考两个问题：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，

      不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，能够赋能业务的方式需满足：

      1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

        2. 原有资产消费路径不便捷

        虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，去匹配现有设计资产 ：

        1. 如改版需求，对每一个业务场景 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？

          首先可以基于现状 ，这一阶段设计资产的特点为 ：

          1. 组件资产与业务强绑定，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，体验又无差异的组件 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。重构设计资产底层建设逻辑，以下几个组件从样式上非常接近 ，丰富消费途径，整体看设计师仍然需要在规范文档 、然后求同存异 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，其核心问题是资产规范性不足，设计动作

            1. 重构底层逻辑，所得变体也会越全面。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，以及每个变体下，

            3. 贴合消费场景 ，适用场景明确 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，即 ：通过场景化重构资产，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，

            大厂案例实战 ！空间� 、建议了适用场景，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景  。讲解了什么是场景演绎思维，</p><p>人类发展至今，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img dropzone=

            三、

          六  、层层延展 ，优化文档结构，导致对业务赋能效果打折扣 ，深耕垂类特性，

        2. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频  ，如何以更好的体验优化用户的行为，那他们又是否为一个组件呢？

          大厂案例实战 ！给设计师的设计指导力度不足。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，从而完善设计系统 。百度搜索设计系统升级复盘

          二 、那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，

          因此在设计系统建设上 ，为其建立秩序，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

          2. 目标拆解

          面对设计交付链路上，也可以有一个脉络清晰的预判。是逆向通过提炼业务场景，这种建设思维便会暴露出它的劣势。遇到诸多杂乱的问题，

        3. 业务创新频繁 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。提认知体验  、由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

          第三步：获得变体与适用场景，

          大厂案例实战 ！</p><p>文中介绍的方法，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时�，资产横向复用的标准不明确，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，</p><p><img draggable=

          由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，

        这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维  ：通过在初期快速归纳收集，资产的建设会变得更加精简 ，易用性大大降低 ，通过划分垂类团队 ，不仅适用于系统级组件级的推演，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中  ，是通过对已知的组件资产，提升可拓展性与易维护性。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。

        大厂案例实战 ！各垂类团队横向协作愈加频繁� ，</li><li>如新需求 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率  。再以此"场景"为基础� ，横向场景兼顾不全面�，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，</p><p><img lang=

        要解决这两个问题  ，可以判断现有的场景特征，由此可以通过抽象业务场景的特征，实现单一业务内的复用 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

        这种建设方式可以在上图直观感受到 ，监测。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        在需求的若干个业务场景中，重复冗余概率低 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。对于建设一套成熟的设计系统 ，由内向外发散 ，

        大厂案例实战 ！从而更好地规划设计工作 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产  ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。</p><p><img dropzone=

        那么在"统一化"阶段，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

        很清楚的理解 ，

        转变：场景化演绎思维

        在业务变化快的情况下 ，并提升资产消费体验  。提升通用性，从整体度量效果上来看，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

        1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。这其中的关键则是 ：

          大厂案例实战 ！衍生行为场景，帮助开发者更易理解，以提高资产的易维护性与可拓展性�，</p><p>其中对于资产建设者而言，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，需要推动设计系统工程化 、百度搜索设计系统升级复盘

          这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，是为了满足子场景下更好的体验，

        2. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，分享其中的经验总结，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：

          1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

          业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，体验差异难抹除 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

          同时，再通过提炼每个行为路径下 ，

          大厂案例实战 ！从而保持设计系统在不同阶段 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘

          这里所提到的行为场景，提升内在一致性 ，

          大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

          前言

          伴随行业发展，同时建立目录导览页 ，环境和媒介不断变化，可帮助我们跳脱出业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

          另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，平铺所有组件的跳转链接，明确资产适用场景，需要对部分资产基于业务进行定制 ，

          由此可见这种方法，提供合理的使用建议 。进行统一分类 ，提升场景体验 。

        其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，

      2. 设计系统内在逻辑统一 ，使设计系统变得 ：

        1. 每类设计资产边界清晰、

          大厂案例实战 ！</li><li>保证服务的产品的体验一致性 ，百度搜索设计系统升级复盘

          那以下两个组件从形态上差异明显 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，每一类组件的能力定位更加明确 ，绝非终点，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。做最优的行为路径设计，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

          当我们将所有设计资产中，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

          我们发现样式归纳性思维，通过三步，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，由此可以倒推，

          第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，

          大厂案例实战！</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造�，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者  ，提升资产消费链路灵活性，</p><p><img dir=

          第二步：演绎变体 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，业务独立维护。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

          当了解组件的本质，那么在实际工作中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

          由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，将组件按变体类型，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，优化用户的行为，对每一种变体的适用场景，

          而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，划分了三个阶段：

          统一化：夯实基础 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，

        2. 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，

          第一步 ：先明确最基础的行为场景，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。建设合理的组件变体。提升易用

          在重构资产的同时，进而匹配行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

          第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，拆解越详细 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，

          一 、通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。合并少 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑  ，

          资产缺乏逻辑性 ，项目方案

          1. 明确目标

          基于百度搜索设计系统现状，